ফোর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি বা সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির জন্য ভাল Bet
Sep 16, 2020
ফর্কলিফ্ট ব্যাটারির বিকাশকে প্রধানত দুটি বিভাগে বিভক্ত করা হয়, একটি হ'ল ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি এবং অন্যটি ফর্কলিফ্ট লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি। তাহলে কি ফর্কলিফ্ট ব্যাটারি লিথিয়াম ব্যাটারি বা সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির চেয়ে ভাল? আমি বিশ্বাস করি আমার অনেক বন্ধুর কাছে প্রশ্ন রয়েছে।&# 39 এর সংক্ষেপে তুলনা করা যাক এর মধ্যে কোনটি ভাল।
1. চক্র জীবনের ক্ষেত্রে, ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি ফর্কলিফ্ট সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির চেয়ে ভাল
আমি বিশ্বাস করি সবাই জানেন যে ইন্টারনেটে অনেক লোক বলে যে লিথিয়াম ব্যাটারির জীবন 300 থেকে 500 চক্র, যা সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির চেয়ে কম হয়। এটি কি ভুল নয়? প্রকৃতপক্ষে, আমরা এখন যে ফোর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারির কথা বলছি তা 3 সি বৈদ্যুতিন পণ্যগুলিতে ব্যবহৃত সাধারণ লিথিয়াম ব্যাটারির পরিবর্তে লিথিয়াম আয়রন ফসফেট ব্যাটারি বোঝায়। লিথিয়াম আয়রন ফসফেট ব্যাটারির তাত্ত্বিক পরিষেবা জীবন 2000 চক্রেরও বেশি, যা সীসা অ্যাসিডের চেয়ে ভাল। ব্যাটারির আয়ু অনেক দীর্ঘ।
2. স্রাব কর্মক্ষমতা শর্তাবলী, ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি ফর্কলিফ্ট সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারি চেয়ে ভাল
স্রাব পারফরম্যান্সের শর্তে, একদিকে, ফোরক্লিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি উচ্চ-স্রাবের মধ্যে ফোরক্লিফ্ট ব্যাটারিগুলির চেয়ে অনেক বড় এবং 35 সি হারে স্রাব অব্যাহত রাখতে পারে, আরও শক্তিশালী শক্তি সরবরাহ করে এবং ভারী কার্গো উত্তোলন করে; অন্যদিকে চার্জিংয়ের ক্ষেত্রে, ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি 3 সি থেকে 5 সি এর দ্রুত চার্জিং হার সরবরাহ করে, যা ফর্কলিফ্ট সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির চেয়ে অনেক দ্রুত, চার্জিংয়ের অনেক সময় সাশ্রয় করে এবং কাজের সময় এবং দক্ষতার ব্যাপক উন্নতি করে।
৩. পরিবেশগত বন্ধুত্বের ক্ষেত্রে, ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি ফর্কলিফ্ট সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির চেয়ে ভাল
ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারিতে ব্যবহৃত কাঁচামাল পরিবেশবান্ধব এবং দূষণমুক্ত এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্যতার তুলনামূলক ব্যয় কম। ফর্কলিফ্ট সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারিতে ব্যবহৃত কাঁচামালগুলিতে সীসা থাকে যা পরিবেশ দূষণের জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকারক এবং প্রাণী ও মানুষের পক্ষে অত্যন্ত ক্ষতিকারক। সুতরাং, দেশটি সবুজ বিকাশের পক্ষে হিসাবে, লিডিয়াম ব্যাটারির জন্য সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারি প্রতিস্থাপন করা একটি অনিবার্য প্রবণতা।
৪. ইনস্টলেশন, প্রতিস্থাপন এবং রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে, ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি ফর্কলিফ্ট সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির চেয়ে ভাল
একই ক্ষমতা এবং স্রাবের প্রয়োজনীয়তা সহ, ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি হালকা এবং ছোট। এটি ফর্কলিফ্ট ব্যাটারি রিপ্লেসমেন্ট অপারেশনের ক্ষেত্রে ভারী ফর্কলিফ্ট লিড-অ্যাসিড ব্যাটারির চেয়ে অনেক বেশি সুবিধাজনক, যা সময় সাশ্রয় করে এবং কাজের দক্ষতা উন্নত করে।
৫. সুরক্ষার পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি ফর্কলিফ্ট সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির চেয়ে কিছুটা খারাপ
এটি মূলত ব্যাটারি ইউনিটের ধারাবাহিকতা এবং শক্তির ঘনত্বের ক্ষেত্রে। ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারিগুলির জন্য, শক্তি ঘনত্ব তুলনামূলকভাবে বড়, এবং বর্তমান প্রযুক্তি তুলনামূলকভাবে দুর্বল, যা লিথিয়াম ব্যাটারি কোষ তৈরিতে ব্যাটারি স্থাপন করা কঠিন করে তোলে। যদি ক্ষমতা, অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ এবং ভোল্টেজ সামঞ্জস্য হয় তবে একটি নির্দিষ্ট ত্রুটি হবে। এ ক্ষেত্রে লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি তুলনামূলকভাবে ভাল, তাই সুরক্ষার কার্যকারিতা তুলনামূলকভাবে আরও ভাল।
Battery. ব্যাটারির দামের ক্ষেত্রে, ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি ফর্কলিফ্ট সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির চেয়ে কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল
কাঁচামাল খরচ এবং উত্পাদন প্রক্রিয়া ব্যয়ের ক্ষেত্রে ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি ফর্কলিফ্ট ব্যাটারির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। সুতরাং, বাজারে ফর্কলিফ্ট ব্যাটারির চেয়ে ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারি বেশি ব্যয়বহুল। তবে যেহেতু ফর্কলিফ্ট লিথিয়াম ব্যাটারিটি ফর্কলিফ্টের কার্যকারিতা ব্যাপকভাবে উন্নত করে, এটি এই দামের পার্থক্যের পক্ষে তুলতে পারে।
উপরের দিকগুলির তুলনা করার পরে, ফর্কলিফ্ট ব্যাটারি লিথিয়াম ব্যাটারি কিনা বা লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি আরও ভাল। আমি বিশ্বাস করি আপনার ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট বোঝাপড়া আছে। আপনি যদি আরও জানতে চান তবে আপনি অনলাইনে লিথিয়াম ব্যাটারি এবং সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারি সম্পর্কে আরও শিখতে পারেন আমার বিশ্বাস জ্ঞান থেকে আরও লাভ হবে